New Student
Currently Offline
Posts: 1
A+'s: 0
Joined: Mar 3, 2024 22:12:38 GMT -6
|
Post by account_disabled on Mar 3, 2024 22:16:43 GMT -6
谁将最终获胜还不清楚。除了已经指出的之外,最抵制该协议的国家还设法增加了从欧盟获得的回报(撒切尔夫人在她那个时代获得的著名的英国支票)。当必须偿还信贷时,委员会可能会被迫减少农业援助和凝聚基金,这是节俭者的历史性要求。在评估这次漫长的峰会时,不能忘记这些未来的未知因素 ()。 )德国在本世纪第二个十年之初的危机期间坚持捍卫紧缩政策的顽固立场,如果不改变德国的立场,一切就不可能实现。但这并不是默克尔、她的政府、西德议会或大多数公民放弃了他们在税务问题上的严格立场。 德国总理在四月中旬改变了立场,当时她开始考虑是否需要一个解决方案,通过细微差别和控制,使摆脱迫在眉睫的经济衰退的努力变得普遍。 德国《世界报》记者已经很好地解释了决定默克尔这一转变的因素: a) 为了获得默克尔的批准,马克龙接受了德国的几项要求:援助机制是“特殊的”和“临时的”,也就是说,这不是先例,而且非常 巴西电话号码数据 重要的是,债务必须正式签订由欧盟委员会制定,而不是由所有成员国共同制定,有点像联邦德国的风格,这使得柏林能够针对德国纳税人捍卫这一事业(另一件事是如何支付,这个问题在布鲁塞尔仍未解决) )- b) 与 年不同的背景,零利率或负利率,为财政严格性提供的基础较少。这导致明智的德国经济学家的情绪发生了变化,他们现在更倾向于提供援助,因为最终也将使德国工业受益。如果南方国家不复苏,他们将停止购买德国产品。 面对更平常的考虑,团结再次消失。 c) 为脱碳(即生态转型)提供资金的努力需要欧洲的磋商,而由于与中国的冲突日益加剧的威胁,这一磋商变得更加必要。当前需要团结一致。 d) 德国财政管理出现新气象,由社会民主党人奥拉夫·肖尔茨担任舵手,与他的前任、原教旨主义者朔伊布勒相比,他倾向于采取更灵活、不那么正统的解决方案。团队已经发生了变化,默克尔苍白的社会民主主义与富有同情心的资本主义之间的和谐有利于柏林的内部共识。 )布鲁塞尔协定不是由亲欧洲事业的理想主义者(如果存在的话)制定的,而是由务实的领导人制定的,他们知道他们的政治生存或遗产在很大程度上取决于可接受的和积极的结果。
|
|